驳，而这也是弗拉基米尔与约瑟夫之间的最大矛盾冲突点。
事实上现在也同样存在着格鲁吉亚案。
但这个时代的处理方式比较容易。
首先，弗拉基米尔并没有因为反动派的刺杀而中风瘫痪。
他了解现在的苏联情况，也了解格鲁吉亚的重要性与核心问题。
无论是民族还是主权，都是核心的关键要点，如果不放开的话，恐怕未来会复辟沙文主义。
所以弗拉基米尔还是给格鲁吉亚开放了主权。
但是，弗拉基米尔打算以‘苏联’拉住格鲁吉亚。
关于联盟的组成，但凡是加盟国，都不得随意退出，而苏俄也会以自身的庞大经济体系，牢牢牵住他们。
当然这世上没有完美的政策，搞定好一处，另外一处就会冒出来。
弗拉基米尔只能在自己还在位置上的时候，处理完这些烂摊子，同时希望后人能在原来的道路上不断修改和完善。
而这，也正是弗拉基米尔所需要去思考的继承人问题。
究竟是约瑟夫合适，还是托洛茨基合适。
尽管一开始的他挑选了六个继承人名单，可到最后，只剩下约瑟夫与托洛茨基二人合适。
对于这二人，玛利亚稍作思考后，便道出他们的不同之处。
约瑟夫偏向于保守，他认为要想进行世界革命，首先要做的是增强自身。
只有自己强大，苏联才有能力去援助更多的国家。
如今的苏联内外政策，与约瑟夫的一国论有着异曲同工之妙。
而托洛茨基则认为，所有的一切都应该围绕着‘不断革命’进行，既是‘民主革命’→‘社会主义革命’→‘世界革命’。
简单解释就是，不断革命是两场革命中间不做任何停息，一个革命完成就进入下一个革命。
对于这两种理论，玛利亚则是中间派。
她认为苏联大力发展自身硬实力，同时也应该使用各种资源，从而给他国的无产阶级运动提供帮助。
所以，在斯派与托派之后，玛派就显得十分平平无奇。
可这看似平平无奇的想法，确实是中和了斯派与托派之间的矛盾。
但这只是三人的路线问题，而继承人，则严肃许多。
特别在苏联成立之后的国际地位，在外人来看已经是一个全世界无产阶级的大靠山。
如此一来，他们就不可能放弃对自身的建设。
斯托二人都有对国家建设的构思，但托的构思终究是围绕着不断革命，而约瑟夫是为了国家建设。
一旦忽略了对民众的照顾，只是将民众当成阶级斗争的武器，那将会是本末倒置。
而且，玛利亚还说出托洛茨基不断革命论的一个核心问题，那就是公平问题。
如果苏联实施托洛茨基的不断革命论，给他国提供任何军事上的援助，那么他国的gcd会如何看到苏联？
双方的gcd又是否是平等关系？
这是一个很现实的问题，一旦投入军队实施支援，那就不可避免地干涉到他国内政。
到时候，苏联又是否会间接性地复辟沙文主义？
所以，在评论约瑟夫与托洛茨基二人时，玛利亚说出了自己的担忧。
“不断革命可以实施，但不能盲目执行。”
“国家建设不能松懈，但不能放弃国外的同志们。”
“而且当任主席不能没有情商，托洛茨基太傲慢了，他眼中几乎容不下任何人。”
“约瑟夫在为人处事上面更懂得变通，因此我更认可他。”
请收藏：https://m.mbxsw.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）