人自己都知道，周王室有一大堆来历不明的蛮夷亲戚，而且契丹现在也消失了，所以问题还不大。

　　但现代，扯得更远的一点也不少。

　　也是去年，有团队在Nature上发了篇讨论度很高的文章。课题组通过考古学、分子人类学、语言学三个方面的交叉论证，得出结论：大约9000~7000年前，生活在中国辽河流域的农民发明了一套语言。后来这些人扩散迁徙，向东去了西伯利亚、韩国、日本，向西去了草原、中亚、西亚，把自己的这套语言带到了那里。

　　作者据此认为，现代韩国人、日本人、土耳其人、中亚人（塔吉克除外）、西伯利亚的通古斯人，老家都来自中国东北。

　　这个结论本身倒是没什么，就是正常研究。从日语、韩语到通古斯语、突厥语这一大块语言，相互到底有没有关系，也是老生常谈而且经常反转的话题了，反正大家都有理由。但他这次把辽河流域，还有父系基因分析也用进去了。

　　辽河流域，也就是通辽-赤峰一带，一直是游牧民的老窝之一。东胡系各部自古以来就从这儿不断冒出来。红山文化就在这地方，基因上看，红山文化的N系比例很高，而上面说的契丹人，乃至后面的蒙古乞颜部，也是从这儿起源的。

　　所以，就有人衍生出结论：红山文化是突厥系的起源，N系Y-dna是突厥人的代表。进一步推论，红山文化乃至周朝，就都是突厥民族了，和华夏没关系。（别笑，土耳其人真的特别热衷这种东西……）

　　这是西边，还有东边呢。

　　韩国人据此发现，山东-辽东-朝鲜半岛，在那个时代，有一个说共同原始语言的人群。这个其实很正常，因为地理上他确实就是一个区块。但韩国人继续推导，得出结论：山东到辽东到朝鲜半岛，说的都是原始日韩语，可见这地方都是韩民族的，和华夏没关系。（当然，他也不会忘了把日本也拉进去的。）

　　好了，这么一来，就没有北方人了。反正大家不是土耳其人，就是韩国人。也没有周灭商了，是土耳其大战韩国……

　　三、

　　为什么会有这种暴论呢，结果又回到老话题了。

　　希望大家思考一个问题：如果一个祖先A，有两个后代B和C。其中B是中国人，c是韩国人，那A到底是哪国的？

　　如果a被认定是韩国人，那b是哪国的？是中国人，还是韩国化中国人（哪怕他就没沾过韩国）？

　　由于韩国“名气”非常大，所以这个问题很简单。但如果是更隐蔽的问题呢。

　　比如一支基因，对应的人群一部分在现代汉族，一部分在现代北方少数民族，那这些汉族人算不算汉族人？

　　我们可以拿标准的汉族案例。刘邦建立汉朝，算是最标准的汉人。他的家族大致

　　请收藏：https://m.mbxsw.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）