高合法性政权，合法性合并，与“祭司团”：

　　前面我们讲了各种现象，而如果要总结下的话，那就是“历史没有跳跃”。

　　书本上的历史分期，和各种转折点，是方便读者进行记忆和总结的，不是让你硬套的。不是说1453年一到，整个亚欧大陆顷刻间变成“近代”社会了，也不是说那些“近代性”就凭空跳出来了。

　　历史事件不会无缘无故地发生，一件事肯定要有前因后果。哪怕再突然的“转折”，也不是无来由地转折，而是过去各种要素相互促进的结果。在一些关键时刻，这些要素就会体现出自己的作用来，乃至决定事情的走向。

　　比如我们还看苏联。苏联冷战失败其实是个必然结果，或者说拿大半个东欧平原对抗全世界，还能坚持几十年，已经非常“优越性”了。但苏联解体，却是一个当时英美都没预料到的突发事件。

　　西部几个小国的分裂对苏联来说还算不上致命问题。真正的致命一击，是俄罗斯要脱离苏联。

　　这个如果从固有经验看，似乎是匪夷所思的。但大家可以换一个角度，比如咱们看北元。

　　元朝的太师，负责管理整个岭北行省。但北元那会儿，能控制的领tu，除了太师辖地，已经不剩多少了。后来汗廷自己的军队覆灭，权力就长期被太师掌控了。

　　苏联，就是“大元大蒙古兀鲁思”。俄罗斯联邦，就是“太师辖地”。所谓苏联解体，其实就是太师废黜了大汗，解散汗廷。

　　太师在原有的晋升体系里很难继续上升，但汗廷没了，太师自己的兀鲁思就能独立出来，自己称汗去了。汗国在篡位过程中大概率会炸，不过只要自己的兀鲁思依然有实力优势，就不算什么大事。这都属于草原日常了。

　　至于苏联汗廷自己……念经又念不出来红色大魔，没了怯薛支持，汗廷也就没有存在下去的能力了。

　　英美理解不了，可能是因为他们也不够蒙古吧。

　　其他例子也非常多。比如苏联为什么一换领导就不稳，这很正常，换大汗当然不稳了……他首先是汗国，其次才是红帐。这样看，很多历史现象就容易理解了。

　　（这个倒不是讽刺他，因为就和中国没法排除中国要素一样，苏联当然也不可能排除俄国或者说蒙古要素。也没必要就这个问题上，指责他信仰变质、不纯洁。否则非要说他什么时候开始是苏修，那他可能从列宁建国开始就是苏修……）

　　这个也是之前说的，中国和苏联在民族区划问题上的最大区别。中国里头没有“汉国”，也没有太师。所以，看起来两边很像，但在主要结构上，其实根本不一样。

　　之前讲民族的那一节，提过这个情况，现在大家应该更容易理解了。

　　而中国自己其实也一样。我不止一次见过有

　　请收藏：https://m.mbxsw.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）