整体实力。可以说，是近乎完美的打手了。
这样一来，女权主义者得到了实践和展示的机会，得到了上层的支持与合法性的背书，能够更好地发展自己。而企业主也获得了更好的工具，用很低的成本，达到了自己的目的。这就实现了双赢。
但这个状况其实不太稳定，因为它有一些很要命的问题。
我们说一个比较黑色幽默的例子：之前国内有涉黄案件，警察抓了不少“女主播”，结果发现很多都是男性伪装的。这种案子还不止一起。
为什么近些年会抓出来这么多“男性女主播”？因为这种生意一样需要效率，考虑成本。而伪装技术足够用的情况下，男性比女性效率更高，性价比更高。
这就是那个要命的问题了——哪怕在“色qing女主播”这个行业，女人都拼不过男人……
美国上层显然早就发现了这个问题，而且人家明显很擅长计算成本和效率。
女人“打女拳”的效率还是不够高，成本还是不够低。那怎么办呢？
答案就是让男人也去“打拳”，用和女人一模一样的套路。
男人可以打女拳么？当然可以，强行把男人定性为女人就行了；
主流女性去当炮灰，来源还是不够广泛，所以成本还是不够低。那怎么办呢？
答案是让更边缘的人群当炮灰。因为更边缘意味着更容易掌控，要的钱也更少——比如lgbt人群和外来移民什么的；
现代女权组织搞事的理论依据，是男性比女性强大。男性是“第一性”，女性是“第二性”，女性居于弱势，所以男性应该给女性补偿。那如果“第二性”也不够用呢？
答案是，还可以创造出比女性更弱势的“第三性”、“第四性”乃至第几十个性。同样按照这个“我弱我有理”逻辑，就能获得比女性更强大的理论依据，和更高的优先级了。
——到这里，大家应该就能看出来了。这就是现在的“多元化”和“lgbt”这套思路。
虽然不再叫女权主义，但这些组织和流派全盘继承了女权主义的优势，而且进一步发展。它们理论优先级更高，基础更广，成本更低，效率更高。作为更加质优价廉的炮灰，显然也更容易受到欧美上层的青睐。
目前来看，女权主义和lgbt这些，一直颇有矛盾（可以看《哈利波特》作者那个事，非常典型）。因为后者明显就是被扶持起来，作为女权的升级和替代品使用的——这就真要命了。
对女权主义来说，男性只是自己索取的对象而已，但lgbt、多元文化之类，是自己的取代者。双方生态位重叠了，这矛盾可比男女什么的大多了，肯定要干起来的……
至于结果，我觉得不会有太大悬念。
在欧美现在这个结构里，女权主义明显打不过已
请收藏：https://m.mbxsw.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）