者，织布者按照加工商（布号）的质量标准和布料送达时间来规划生产，将成品送交各主要产布村落中的布号分号，再汇集棉布送交城市中的染色、踹压工坊，完成最后的加工。每一步都有专门的人来进行。

　　而棉纺织的生产效率也在提高，尤其对于妇女而言。现代学者计算发现，在清朝中后期，一个从事棉纺织的妇女，每个劳动日的平均收入，已经达到了农夫日收入的80%。而如果从事农业，即使在20世纪，也只能达到30%~60%。因此，妇女也纷纷退出田地耕作，专业从事纺织。

　　到乾隆后期，农家妇女已经完全脱离耕种，连车水、送饭这种辅助工作，都不再参与，整日就在织机上忙碌，甚至有人白天都嫌不够，要通宵达旦，加班加点工作。

　　太平天国与清军的战争，对江南造成了很大破坏，人口也减少了。战后，妇女开始参与种植棉花之类的工作。不过整体上，依然是以纺织为核心，而且也有个恢复的过程。

　　这种情况下，才算是真正形成了“男耕女织”的局面。它不是小农经济保守落后的产物，反而是技术进步和商业发展的结果。也不是人口增长、社会停滞所致，是为了更高效地生产而主动进行的分工。

　　（当然，男女都去当织工也是很常见的。男性到底当织工还是当农夫赚钱，可能得看具体情况。比如当地的肥沃程度和自己哪方面技术更强等，不好一概而论。）

　　到清朝后期，从事耕作的农夫，每年工作大约305天左右。而从事棉纺织业的农妇，平均一年有200多天在织机上工作。这个时间长度，已经比较“职业化”了。（《江南土布史》）

　　（同样对比之前那个人民公社时期数据，作为理想标准参考，人民公社时期，农村妇女参加农田劳动，一年工作约250天）

　　为了对比，研究者还找了人民公社时期，松江县妇女的劳动报酬记录，作为对比。这个时期，人们极为重视妇女的社会、经济地位，追求男女在生产力上的平等，要求同工同酬，因此可以当做一个标杆来对比。而在这种条件下，从事相同农业生产的妇女，每日报酬也只能达到男子的

　　清朝那个数据是纺织业和农业的跨行业对比，所以这个比较不太公平。不过这个也只是为了参考一下，因为那时候的职业也单一的多。和作为农业社会基干的男性农民对比，大概能看出收入的相对水平。

　　而考虑全年收入的话，按当代研究者计算，工作200天的报酬换算成粮食，可以供1.5个丁壮吃一年。如果为了生计所迫，拼命加班，一年工作360天，则可以供养2.8个人。

　　乾隆时期，清朝人自己的说法，也是如此。按当时官员奏折里的记录，纺织从

　　请收藏：https://m.mbxsw.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）